最近因為開了個馬會網上户口, 投注實在太方便了, 所以也試下買一注, 支持一下自己的創作. 結果令自己有些意外.
直到現在Monkey己經投注了四期. 結果如下:
#35 中2.5個字
#36 中2 個字
#37 因為唔係香港所以冇買.
#38 中1 個字
#39 中2 個字
雖然直到現在Monkey投入了四期的投注作為研究基金, 回報仍然是零. 但是四期的結果平均中2個字的, 似乎比理論上電腦票的機率高出許多. 令人開始懷疑六合彩並非完全隨機. 如果真是這樣的話, 那麼就是說, 通過適當的策略和手段, 買六合彩還是有利可圖的.
當然, 四期的數據仍然太少. Monkey會繼續觀察, 和改善模型. 至少希望將我的研究經費賺回來. 無須為了科學而作出犧牲.
2 則留言:
我認為以純數學去預測六合彩, 未必是一個正確取向. 我反而會找出它們的共同特性以作預測, 例如:顏色分佈與及其尾碼.
先講顏色分佈, 我會先把 49 個號碼分為五組, 第一組是 1-9, 其餘的是 10-19, 20-29, 30-39, 40-49, 接著就是留意每組的顏色分佈.
畢竟它只得三色, 每期的攪珠, 三色分佈絕非平均, 假如把你認為較弱的顏色剔走, 實際上即剔走 1/3 號碼. 我留意到綠色號碼是台柱, 紅綠及藍綠的次數比紅藍多.
之後就到尾碼, 49 個號碼根本走不出 0-9 的範圍 (例如: 10, 20, 30, 40 就屬於尾碼零), 而我又發覺到每期的攪珠結果, 總有二至三個尾碼重複 (例如上期開出一個 5, 下期可能會開出一個 15).
我會保留近三十期的數據以作預測,
對於估顏色的部份, 我自忖命中率頗高,
可是估尾碼的部份, 每次都差一點點, 至今仍然未有收穫.
多謝意見. 等我都研究一下你的方法.
發佈留言